第129章 被告涉嫌虚假诉松(第1/2 页)

而一审认定，即使有签证，也不能证明这些签证工程款，在2018年10月8日以后，还没有给付的事实。

对此武松想说的是：“一：在本案一审中武松所提交的证据，1：2019年8月2日松江市轻工业设计院签名盖章的工程变更确认单，和2019年8月9日，松江市城乡设计院签名盖章的工程变更确认单，以及建设方，在2019年11月6日，被告方松江市文教产业投资开发有限公司秦X，和施工方华夏四局第六建筑工程有限公司孟X，在工程变更二次补充安装丢失材料确认表1—4上的签名，以及脚踏阀改水箱工程量确认表1—2上的签名，以及被告方松江市天缘劳务建筑分包有限公司的工程量核算员侯工（候丽）在一审2022年9月22日上午9时开庭，2022年9月22日下午1：30分钟与武松，在微信聊天上的聊天中说：除了合同内工程款还欠付武松元外，签证工程款，因财审还没有决算，以及工程量不好算，所以还没有给武松核量。”

根据建筑工程给付工程款的有关规定：

于是武松不得不把关于申请工程款的批复流程，又重新写了一遍。

而被告方，也就是松江市天缘劳务建筑分包有限公司，在给武松支付元工程款时就是，先要经过松江市天缘劳务建筑分包有限公司工程核算员候工核算完，然后承报给松江市天缘劳务建筑分包有限公司的幕后老板葛总，经葛总协商后，再定好给武松拨付多少工程款。然后再通知武松去办理这些工程款。所以现在松江市天缘劳务建筑分包有限公司的核算员侯工，既然是还没有给武松核算签证工程款，那也就是说，根本不可能给付武松这笔钱，更不可能多给付武松工程款。那么松江市天缘劳务建筑分包有限公司，给付武松的元钱，显然是要比合同内工程款多，这又是怎么回事呢？这就只能证明，松江市天缘劳务建筑分包有限公司在给付的武松这元工程款中，有其它工程款的事实。这也就是武松所说的C2栋楼元，打扫卫生的元钱的事实。

至于被告方为什么要把这些与本案无关，工程款的银行转账凭证，提交给一审法院，其实这就是一审被告方的诉讼代理人，为了想让被告松江市天缘劳务建筑分包有限公司，赢得这场官司，故意提供这些与本案无关的证明材料，来扰乱一审法官的自由心证，让法院做出错误的判决罢了。

而一审的法官苗雨，在得知武松对她枉法裁判一事，提出控告以后，其为了摆脱其在枉法裁判中的主要构成要件即（故意）二字

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！