对建筑的哲学与美学思考(第2/10 页)

有会计的好。而且，国家对会计的从业要求也越来越严格了。

世界上任何事情的发生都不是偶然的。世界大战的发生也有其导火索的。会计之作假更有其深层次多方面的原因。

首先我们来看一看会计法规政策层次的原因吧。一部会计法，决定了会计的基本路线方针。而各种会计准则和会计准则指南以及各种税法之类，虽然颁布不少，但是漏洞也不少。俗话说：苍蝇不叮无缝的蛋，老鼠钻不了青石板。既然会计从业的准则与依据的法规都存在漏洞，那你让会计如何是好呢？老板们为了自身的利益，它不会不对这些漏洞动心的。尤其是目前，各种美其名曰税务筹划的书籍、光盘，还有各种各样关于税务筹划的培训班、短训班、讲座之类。无不是在充分利用会计、税务等法律法规的漏洞。无不是在教导会计去钻法律法规的空子，去挖国家的墙角。著名的“安然事件”不就是美国会计企业充分利用美国会计准则漏洞的一个完美的典型吗？美国尚且如此，我们处在发展中国家的会计准则和税务政策又如何做得十全十美呢？

其次，我们再来看一看企业层面的原因吧。企业的最终目的是追求股东利益最大化。利益的驱动，不惜要求更或是强迫会计去作假账。如有的企业为了上市圈钱，而本身又不符合上市的条件，只得要求会计对公司进行包装、粉饰。还有的上市公司为了给广大的投资者一个绩优公司的良好印象，不得不瞒天过海，多报收益、虚增利润。如银广夏事件、如蓝田事件，无不是如此。

最后，我们来看一看会计本身的原因吧。会计本身就肩负着反映与监督的双重职能。反映职能是反映企业的一切经济活，对企业的经济活动进行有效的记录。而监督职能，即是会计利用国家制定的会计准则和相关的税法、会计法规等等对企业的经济活进行有效的监督。但话又说回来，会计的工资是企业开支的，不是国家从国库里面拨的，因此，会计拿老板的钱，当然会替老板办事的。只要不是明显的违反会计及税收政策，在其允许的范围内，会计肯定会选择对企业有利的方面，而不是对国家有利的方面。而且国家也有很多政策是倾向企业的，是对企业有利的，那会计又如何不去利用呢？

以上种种，好像会计就没事了，其实不然。每个企业的沉沦，会计都不能逃脱其责任，不管有没有责任。前不久，喷施宝事件中，财务总监的结果令人深思。也告诉会计们，在会计生涯中最要切忌贪。是人都会有欲望的，但不要有贪欲。尤其是会计。只要起了贪心，

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！